Индивидология
о возможной природе
функции «ощущение».
Связь индивидологии с
физическими феноменами проявляется
повсеместно, о чем нами уже упоминалось в
книге «Антитезы» (природа колебаний,
феномен рычага, версия эволюции черных дыр
и др.).
Здесь же мы обратимся к теме, которая
требует более развернутой аргументации и
которая практически никогда не считалась
физической.
Органы восприятия живых
существ формируются эволюционно и в прямой
связи с целостным организмом. При такой
связи судьба организма (то есть, быть ему
или не быть) в первую очередь зависит от
нормальности развития функций ощущения,
которые принципиально одинаковы для всех
сенсорных органов живых существ, т.к. все
осуществляют типичную избирательную
функцию отклика на характерные воздействия.
Очевидно, что функция
ощущений должна иметь прототип в косной
природе. По нашему мнению этот прототип
обнаруживается в особенностях фаз
колебаний или вращений любых естественных
объектов.
Само движение в потоке предполагает возможность упреждения событий, ибо в каждый следующий момент часть потока действительно будет в каком то ином месте по направлению потока.
Но
этот факт еще не отражает существа жизни,
так как фактическое упреждение может
осуществляться только при наличии ощущения,
то есть процесса сопоставления внешних
реалий с содержимым следов предыдущих
взаимодействий. Появлению такой функции
существенно способствует цикличность
процессов, когда поток имеет возможность
повторно проходить какие – то фазы циклов.
Именно в этой длительно
эволюционирующей цикличности
геологических процессов мы и обнаруживаем
феномен жизни.
Известно, что в колебаниях
объекты имеют нагрузку на осевые зоны лишь
в некотором промежутке периода циклов. В
этом промежутке происходит взаимодействие
объекта с внешними или внутренними
реактивными факторами. Мы считаем, что
первичная реакция
изменения фаз цикла,
которая вызывается действием агента и
является прототипом ощущения. Это может
быть начальная деформация, сдвиговое
смещение или фазовый переход 2 рода,
например, изменение магнитной
восприимчивости при изменении температуры.
Последний пример наиболее
показателен, так как при приближении к
критической точке фазового перехода
изменяется размер взаимозависимости
флуктуаций вещества (радиус корреляции) в
зависимости от температуры. С приближением
к точке фазового перехода корреляция
бесконечно растет. «Это
означает, что любая часть рассматриваемой
системы в точке фазового перехода «чувствует»
изменения, происходящие
с остальными частями.» Покровский В.Л.,
ФЭС, Критические явления, стр.332.
Особо необходимо также
отметить изменение диэлектрической
проницаемости в окрестностях критической
точки при фазовых переходах 2 рода, ибо как
известно из биофизики существует явная
корреляция между диэлектрической
проницаемостью и жизнеспособностью
исследуемого образца. (Седунов Б.И., Франк–Каменецкий
Д.А.. Диэлектрическая проницаемость
биологических объектов,
ж. Успехи физических наук, т. 79, вып. 4, 1963г.)
Сопоставление приведенных
фактов позволяет выдвинуть гипотезу,
которая может быть сформулирована
следующим образом:
«Элементы функции ощущений и
явлений жизнеспособности могли впервые
появиться в критических точках фазовых
переходов биогенных сред в связи с
появлением и обострением чувствительности
в этих точках, что способствовало появлению
здесь первых органических избирательных
реакций (в том числе и в форме
электромагнитного резонанса).
Избирательные реакции легли в основу
самоорганизации органических структур».
Из комментария в одном из Интернет
журналов 2004г.: